TA给卡里克建议：不要在发布会口无遮拦，也不要越权规划未来

近日，The Athletic发表专题文章，分析了曼联反复出现的“临时主帅循环”现象，TA通过梳理索尔斯克亚、卡里克等人执教案例，总结出在曼联担任过渡主帅的生存法则——既要迅速赢得比赛稳定军心，又需在怀旧情绪与长远规划间找到平衡。这一模式不仅为即将上任的卡里克提供了一份实用指南，更折射出俱乐部后弗格森时代长期存在的困境。

曼联临时主帅的“可为”与“不可为”

又一周过去，曼联又一次即将任命一位临时主帅。

正如长篇肥皂剧中总会适时出现推动剧情转折的角色，曼联也习惯于求助于临时主教练（如今已不称“经理”），以确保这出大戏能继续演下去。在鲁本-阿莫林被解雇后，先是让弗莱彻指挥了对阵伯恩利（2-2平局）和布莱顿（2-1失利）的比赛，如今俱乐部又即将任命卡里克执教至赛季结束。

自弗格森爵士在2012-13赛季结束后退休以来，这将是俱乐部第七次任命临时主帅，穿插在那些最终都以失败告终的正式主教练任期之间。

那么，要想成为曼联的临时掌舵人，需要做些什么？The Athletic为卡里克梳理了一份“可为”与“不可为”指南。

可为：赢得开门红

这听起来显而易见，但根据定义，一位临时主帅上任时俱乐部往往处于动荡之中，他最不需要的就是任期伊始战绩便螺旋下滑，让危机感持续蔓延。

当索尔斯克亚在2018年12月接替穆里尼奥时，球队士气低落。球员们已厌倦了穆里尼奥的战术和尖锐风格，需要一个能让他们重新感觉良好的人。索尔斯克亚做到了这一点，他不仅凭借更温和的个性，更用成绩说话。定下基调的是首战客场5-1大胜卡迪夫城，那是索尔斯克亚前17场比赛中取得的14场胜利之一。期间还有两场平局，唯一的失利是欧冠16强战首回合输给巴黎圣日耳曼——而曼联次回合在法国逆转晋级。

这种“新帅红利”并未永远持续，但当时的感觉确实很好。

不可为：在新闻发布会上口无遮拦

曼联已经受够了那些在媒体面前言辞犀利、宛如重拳出击的主教练，其中一位的言论最终成为阿莫林（他曾暗示自己的阵容是曼联历史最差）被解雇的前奏。

临时主帅需要更谨慎、更有分寸地运用语言——索尔斯克亚在2018年就特别注意这一点。相比之下，朗尼克在2022年4月对球队缺陷失去耐心时，则直接掏出了“喷火器”。

“你甚至不需要戴眼镜就能看出和分析问题所在，”他说。“现在的问题是我们如何解决它们？只做一些细微的修补——表面功夫是不够的。”

“在医学上，你会说这是一次开胸手术。如果这确实需要发生，并且每个人都意识到必须如此，如果大家愿意通力合作，那么就有意义，而且我相信改变这些事情不需要两三年。这可以在一年内实现。”

“（强有力的领导）是肯定的。这不是某一位作为主教练的单一个人能做到的。”

问题在于，朗尼克没有足够的战绩作为后盾——他在2021年底接替索尔斯克亚后，执教29场仅胜11场——这使得那些严厉的批评未能充分发挥其应有的效果。他本应在临时执教期结束后以顾问身份留在曼联，但当滕哈格在2022年夏天获得主帅职位后，并不愿意与他共事。

可为：稳住局面

当曼联在2014年4月解雇大卫-莫耶斯时，这是俱乐部首次能够在线发布声明确认主帅被解雇。互联网毕竟是在1989年才发明的——那已是罗恩-阿特金森在老特拉福德下课、弗格森接替他三年之后。

因此，当莫耶斯作为弗格森的继任者，在六年合同仅仅履行了十个月后就被解雇时，那是一段动荡的时期。曼联当时未能获得欧冠资格，球员兼教练瑞恩-吉格斯被赋予了指挥权。

这位曼联出场纪录保持者始终拥有球迷的善意，而且赛季所剩时间不长，但他刻意避免做出过多承诺。

“我将努力让球迷们的脸上重现笑容，期待周六的比赛，并尽我们所能做好准备，”吉格斯在2014年4月的一次新闻发布会上说道。

不可为：留恋不去

即使你干得不错，留下来也并非总是正确的决定。

索尔斯克亚出色的临时执教开局，使他在2019年3月获得了正式职位。曼联那个赛季收官不佳，最后10场仅胜2场。尽管随后的两个赛季有亮点——联赛获得第三和第二名，并闯入欧联杯决赛——但一切都在2021年秋天索尔斯克亚被解雇时黯然收场。

卡里克在某种程度上，为索尔斯克亚离任后的即时应对设定了范本。他被给予了三场比赛的指挥权，虽然很明显他不会获得更长期的职位，但他也并未表现出希望留任更久的意愿。相反，一场对阵阿森纳的3-2胜利，正如他告诉媒体的那样，证明这是一次“完美”的告别。

范尼斯特鲁伊在2024年遵循了类似的模式，在滕哈格与阿莫林之间的临时任期内，四场比赛赢下三场（从技术上讲，这是曼联主帅历史上的最高胜率）。至少，这为他简历添上了漂亮的一笔。

可为：必要时做出改变

“临时主帅的临时主帅”弗莱彻立即放弃了阿莫林钟爱的三后卫，回归四后卫——这并不奇怪，因为体育总监威尔科克斯和共同所有者吉姆-拉特克利夫爵士都是后一体系的拥趸。

临时主帅没有季前备战期，因此进行全面改革的范围总是有限的。虽然他们有时确实会赶上转会窗，但曼联在这个冬窗不会有太多投入。

弗莱彻在上周三2-2战平伯恩利的比赛中，换人调整十分大胆，启用了18岁的希亚-莱西这样的年轻球员，并且调整了阵型。然而，这并非总是关乎结构和阵型。同样重要的是，将信念和能量重新注入球员心中。

曼联的更衣室并未像对待之前某些主帅那样反对阿莫林，但仍然需要临时主帅为球队重新注入活力。

吉格斯、索尔斯克亚和卡里克都曾谈及提醒球员为曼联效力意味着什么。

“我记得有一次开完会出来，听到阿什利-扬说：‘谢天谢地，我们又开始谈论如何做曼联了’，”索尔斯克亚在2024年3月接受《The Overlap》采访时说道。

不可为：既不忘历史，亦不沉溺其中

弗莱彻表示他在接受临时职位前给弗格森打了电话，这并不令人惊讶，但仍显示出俱乐部对过去的眷恋有多深，而相关人士仍然对这位前主帅尊崇有加。

然而，重新强调价值观和进攻足球这些口号并非坏事，哪怕只是为了安抚球迷群体。吉格斯和索尔斯克亚上任时都说过不少这样的话。

显然，如果你能让一支曼联队踢出昔日球队那种勤奋拼搏、锐意进攻的足球，那就更好了。但同样重要的是要记住，曼联必须构建新的未来，而本赛季剩余时间的目标是在本赛季缺席后重新获得欧战资格。

从这个意义上说，对卡里克的任命，需要超越仅仅提供一块怀旧的“安慰毯”。

【上咪咕独家看英超】